Em alguns níveis, parece uma pena reacender a chama do escândalo logo após o olímpico chama foi extinta. Claro, não é nossa natureza enterrar nossas cabeças na areia, e a única maneira de recuperar a integridade das Olimpíadas é expor suas fraquezas, brilhar uma luz brilhante e purificadora sobre a crosta que cresce em sua barriga.
Daí este relatório sobre escândalo de drogas olímpico, política olímpica e mesquinharia olímpica, escrito por talvez o maior treinador de atletismo do mundo, Charlie Francis.
Leia e você terá prato suficiente para ser o sucesso de qualquer conversa de vestiário.
Isquiotibiais puxados, quedas, vírus, transtornos, surpresa não qualificatórias, saídas pré-jogo em meio a reclamações de ameaças de morte, alegações e acusações!
O que no vasto mundo dos esportes estava acontecendo em Sydney?
A história das drogas assumiu o centro das atenções no início dos jogos com a revelação de que CJ Hunter, o atual campeão mundial no arremesso de peso e marido do fenômeno de sprint Marion Jones, havia falhado anteriormente em quatro testes separados para o esteróide anabolizante nandrolona em várias competições europeias anteriores para as olimpíadas.
A imprensa vinha acompanhando rumores nesse sentido por semanas antes dos jogos, mas foi recebido com negativas por toda parte. “Não há testes positivos sendo processados”, anunciou o U.S.UMA.T.F., Órgão de governo americano em resposta a perguntas de repórteres. "Besteira", disse o agente de Hunter / Jones Charlie Wells em resposta.
O material mencionado acima atingiu o ventilador logo depois, quando o Diretor de Doping da Federação Internacional de Atletismo Amador (IAAF), Arne Ljungqvist, oficializou os testes positivos de CJ. A USATF, que disse que nenhum teste positivo estava sendo processado, foi pega em uma mentira descarada e lutou para se proteger por trás dos legalismos clintoneses. Eles apontaram para uma definição de "positivo" [testes de drogas] que era mais restrita do que a definição do presidente de "sexo.”
A IAAF então adicionou lenha ao fogo do escândalo, anunciando que havia Mais 15 positivos americanos que a USATF havia encoberto. (Na verdade, a imprensa está acompanhando oito casos para o ano de 2000, 17 para o ano de 1999 e mais de 98, 97 e 96.)
Uma entrevista coletiva foi organizada às pressas pelo acampamento Hunter / Jones para tentar limitar os danos e permitir que Marion continuasse com sua busca por ouro em paz. Entra Johnny Cochran da fama de OJ Simpson. Cochran já havia representado Jones (com sucesso) em 1992, durante uma controvérsia sobre testes aleatórios de drogas.
CJ Hunter então emitiu uma negação proforma lacrimosa. Ele tinha motivos para chorar, pois embora os resultados do teste não fossem nenhuma surpresa, sua divulgação ao público fora do controle da USATF certamente foi. Ele normalmente teria esperado que os testes positivos fossem embora, pois ele sabia que os painéis antidopagem da USATF têm descartado rotineiramente os resultados positivos de nandrolona e testosterona, alegando que são cientificamente insuportáveis.
Sem a lista de nomes, a IAAF teria sido impotente para anular uma decisão da USATF, embora eles rotineiramente o fizessem em outros lugares.
A coletiva de imprensa atingiu um de seus dois objetivos ao isolar Marion dos danos, mas falhou no outro. Hunter foi vilipendiado e ridicularizado: "Como ele poderia fazer isso com ela?”Gritou um jornal americano. “A Bela e a Fera” gritou outro. Sua "defesa do suplemento de ferro" foi ridicularizada, embora não com a hilaridade contundente que saudou a "defesa do sexo e da cerveja do velocista americano Dennis Mitchell.”
Hunter foi condenado no tribunal da opinião pública e marcado como trapaceiro sem audiência. No verdadeiro estilo Johnny Cochran, a coletiva de imprensa terminou com CJ dizendo: “Não sei o que aconteceu, mas vou descobrir.”Uma investigação de Hunter e seus associados sobre como o véu de sigilo da USATF foi levantado revelará algo diferente do triunfo do jornalismo investigativo. Afinal, a imprensa estava acompanhando vários casos, incluindo um teste positivo para testosterona em uma competidora proeminente. Por que então Hunter foi exposto e mais ninguém?
A resposta, como de costume neste esporte, é mais profunda e desagradável e se concentra em uma campanha clandestina por telefone lançada por um membro da comitiva de um lançador rival. Essa mesma pessoa também teve um relacionamento muito anterior com Marion Jones e o fracasso em lucrar com seu sucesso atual pode ter sido uma motivação adicional.
Além disso, os ataques anteriores do secretário antidrogas dos EUA, Barry McCaffrey, ao programa de controle de doping da IAAF deixaram a organização ansiosa para retaliar quando surgisse uma oportunidade. Talvez não seja coincidência que a Grã-Bretanha, o maior crítico da IAAF, teve sua equipe de atletismo dizimada por uma série de resultados de testes de drogas positivos que vazaram contra seus principais atletas.
Os asseclas da IAAF começaram a vazar resultados confidenciais de laboratório sobre Hunter para a mídia e, quando a reação às notícias parecia favorável, o sempre cauteloso Arne Ljungqvist entrou na conversa.
A novela continuou com o Comitê Olímpico dos Estados Unidos, ansioso para se distanciar da USATF, enviou Anita de Franz para criticar a “falta de transparência” da USATF em seu processo de testes.
O Comitê Olímpico Internacional (COI), sempre vingativo e recentemente ferido por ter seu líder Juan Antonio Samaranch arrastado diante do Congresso dos Estados Unidos por causa do escândalo de suborno olímpico de Salt Lake City, decidiu que este era o momento perfeito para atacar introduzindo o cheiro de escândalo adicional.
O príncipe Alexandre de Merode, chefe da comissão médica do COI, anunciou que cinco americanos “que podem ter sido medalhistas de ouro” nas Olimpíadas de Seul em 1988 foram reprovados nos testes de drogas nos testes olímpicos dos Estados Unidos de 1988 e que as autoridades americanas os encobriram.
Um membro do COI, ex-medalhista nos Jogos Olímpicos de Inverno, disse: “Parece haver uma regra para os americanos e outra para todos os demais.”
Seguiu-se um frenesi de drogas na mídia internacional (embora a NBC permanecesse em silêncio sobre tudo, exceto Hunter), onde as alegações de drogas do passado e do presente foram abordadas. Durante uma entrevista realizada em uma praia em Malta, Ben Johnson, que teve sua medalha de ouro retirada nas mesmas Olimpíadas de 1988, exigiu que o COI fizesse as pazes. “Devolva minha medalha de ouro!" ele gritou.
De volta à Austrália, os australianos se ofenderam com a alegação de que drogas estavam envolvidas nos eventos de natação das Olimpíadas de 2000. "Ridículo!”Gritou a manchete de um tablóide australiano referindo-se ao doping na piscina.
Mulheres americanas que nadam se juntaram à briga com um ataque venenoso contra sua rival holandesa com várias medalhas de ouro. Ei! Por que não? Funcionou com Michelle Smith, não é?? O ataque deles sofreu um curto-circuito quando um treinador dos Estados Unidos admitiu que as principais mulheres americanas não tinham sido testadas aleatoriamente em dois anos e, como tal, não tinham direito à sua indignação.
Os eventos agora estavam saindo do controle e a preocupação deve ter substituído a vingança como motivador no COI. Afinal, não era preciso ser um gênio para descobrir que a história dos positivos de 1988 inevitavelmente levaria a questões como: "O que você sabia e quando você sabia?? Essa indignação de teste não o incomodou durante os 12 anos anteriores às audiências no Congresso?? Como esses mesmos americanos passaram no teste em Seul - ou eles? (Os aspectos positivos adicionais sem nome das Olimpíadas de 1984, 1988 e 1996 alimentariam a especulação.)
Como a NBC, a NBA e a NHL - onde alguns desses atletas agora jogam - reagiriam a um golpe tão severo em seus respectivos produtos? Com tanto em jogo, eles poderiam até mesmo permitir a possibilidade de que isso viesse à tona?
As fontes do COI começaram a recuar. A história que circulou na mídia de que 3 dos americanos com teste positivo em 1988 em Seul eram responsáveis por 5 medalhas de ouro foi ajustada para baixo para se tornarem 2 atletas que ganharam 3 medalhas de ouro.
Talvez um dos campeões olímpicos fosse muito importante para o movimento olímpico para ser sacrificado com os outros. (A história original, completa com todos os nomes, foi enviada a um dos principais jornais da América em 1989 e até citou fontes do laboratório, mas foi morta pelo conselho editorial.)
Dick Pound, o vice-presidente executivo do COI, mudou o foco de volta para o terreno mais seguro do infeliz CJ Hunter. Pound ridicularizou sua defesa do suplemento de ferro, dizendo: "Ele seria um homem enferrujado agora", e as credenciais de treinador de Hunter foram revogadas. Foi uma reviravolta para o COI, que há muito sustentava que as infrações de doping fora das Olimpíadas não eram problema deles. Os pontos positivos de Hunter ocorreram em competições da IAAF e ele nem mesmo foi inscrito nos Jogos Olímpicos.
No mundo bizantino do COI, sempre há um ângulo. Martelando Hunter - alguém que já havia sido nomeado - eles pareciam duros com os EUA, sem o desagrado que certamente se seguiria se um atleta americano testasse positivo nos próprios jogos.
De qualquer forma, quando a poeira baixou, o COI voltou ao que faz de melhor - reunir alguns pontos positivos e defender a santidade do ethos olímpico da ameaça representada por um ginasta romeno de 16 anos e 36 quilos.
Embora o cenário das drogas em rápida proliferação tenha afastado os padrões de desempenho de vista; o COI dará um resultado positivo nos testes positivos para convencê-lo de que eles estão ganhando a guerra contra as drogas no esporte. Não acredite nisso!
Se o teste de drogas fosse realmente eficaz, você teria visto entre 2.300 e 6.100 testes positivos em Sydney.
Como posso fazer tal declaração? Vamos fazer as contas. As Olimpíadas tiveram aproximadamente 11.000 competidores, com cerca de setenta por cento ou 7.700 competidores em esportes influenciados por drogas relacionadas à força e resistência.
No inquérito Dubin, testemunhei que o consenso geral era que 80 por cento dos atletas de atletismo usavam drogas no nível olímpico. Isso foi contestado por John Holt, o secretário-geral da IAAF, que afirmou que apenas 30 a 40 por cento usavam drogas. Uma gama semelhante de números pode ser esperada em relação a outros esportes afetados.
Usando as figuras de Holt, isso significa que havia entre 2.300 e 6.100 usuários de drogas nos jogos.
Isso torna a escolha de CJ Hunter ainda mais absurda.
Ainda sem comentários