O que significa um corpo grande e musculoso mau? Mostre a foto de um tipo de levantamento de peso de ombros largos para dez pessoas e você provavelmente obterá dez respostas diferentes.
Observe que dissemos “grande, corpo musculoso ”, que é uma distinção importante, e neste artigo estamos nos concentrando nas percepções dos corpos masculinos. Em nossa sociedade - estamos falando de generalidades aqui, mas digamos da cultura americana e da Europa Ocidental - ser magro e em forma tem conotações diferentes de ser forte e forte.
Caras com o tipo de corpo magro e em forma que aparecem na capa de algumas das principais revistas de fitnesssão vistos de forma muito positiva. Parecer atlético não tem apenas benefícios no namoro; algumas pesquisas sugerem que homens em forma têm ainda mais probabilidade de serem contratados e ganhar um aumento - possivelmente enquanto trabalham menos - quando comparados a pessoas com sobrepeso.
Mas há uma diferença entre pessoas com cinturas bem aparadas e aqueles fortes, imponentes e bloqueadores de portas. Quando você é tão musculoso que seu corpo é visivelmente maior do que o colega de trabalho que joga muito tênis, as pessoas começam a pensar em você de maneira diferente.
Algumas pessoas podem ver você de forma mais positiva do que o cara menor. Mas pesquisa1 sugere que as pessoas são muito mais propensas a associar corpos grandes e poderosos a ideias como baixa escolaridade, criminalidade, esteróides e classe trabalhadora.
Por que a força às vezes é vista como classe baixa? Para descobrir, conversamos com Victoria Felkar, uma historiadora do esporte sociocultural que está concluindo um doutorado na University of British Columbia sobre percepções históricas do corpo musculoso.
BarBend: Então, o que você acha, é porque os músculos significam que você é um trabalhador?
Victoria Felkar: Não necessariamente. é uma daquelas coisas em que você tem que voltar à Revolução Industrial - foi realmente quando o lazer contemporâneo e o "esporte" foram criados, bem como uma apreciação crescente por corpos atléticos. Embora existam várias condições que deram lugar a isso, o advento da tecnologia e das máquinas para manufatura e produção possibilitou mais tempo para ser social, e fazer coisas para entretenimento, esporte e exercício.
Após a década de 1850, a popularidade da educação física e da ginástica permitiu que a musculatura se tornasse atingível e desejada pelo 'homem do dia-a-dia' - embora certas atividades fossem proibidas para a classe trabalhadora. O esporte competitivo realmente tinha como alvo a elite e a classe alta, então houve o início de uma divisão entre ricos e pobres. Não apenas os pobres ainda usavam seus corpos para o trabalho, mas também não tinham as mesmas oportunidades de participar do tempo de lazer.
Certo, eu ouvi dizer que estar em forma como um jogador de tênis ou corredor está mais associado a ter uma educação de classe alta do que estar em forma como um levantador de peso ou um homem forte.
Sim, existem alguns esportes mais associados à classe alta. Claro, você pode levantar pesos em qualquer lugar com relativamente pouco equipamento - você pode pegar pedras, fazer ginástica, pode malhar nas prisões. Mas se você está tentando fazer atividades como pólo, hipismo ou tênis, será necessário mais do que isso. Existem certos esportes que associamos a mais dinheiro por causa do custo do equipamento e das aulas. Mas a aparência física é muito importante e fisicamente ligada como um sinal de saúde, riqueza e moralidade para todas as classes. É o que você faz para criar esse corpo que é um aspecto.
O ato de estar "em forma" e aperfeiçoar um físico atlético é, e tem sido muito considerado culturalmente. No entanto, os corpos hipermusculares são frequentemente mais propensos a estar ligados a conotações negativas. Isso se relaciona com ideias sociais em torno de coisas como tamanho do corpo, inteligência, desvio e crime. Quanto maior você for, maior a probabilidade de ser associado a menos educação, uso de drogas e comportamento criminoso.
Então é mais sobre grande corpos sendo associados a características indesejáveis do que corpos fortes e magros?
Exatamente. Pense na muscularidade como quase em uma escala - com corpos pequenos e frágeis em uma extremidade e corpos hipermusculares 'aberrantes' na outra. Em algum lugar no meio, há um nível de musculosidade para os homens que tem sido considerado um sinal de pureza moral, saúde, virtude e masculinidade - que surgiu dos ideais da Grécia Antiga. Seu ideal estético e simétrico de corpo foi reavivado no final dos anos 1700, que coincidiu com o surgimento do lazer e do lazer na revolução industrial. Como mencionei antes, esta foi uma época de crescente valorização por esportes e exercícios, incluindo levantamento de peso.
No entanto, se você inclinar a escala para a zona de 'exagero', é aí que vemos associações negativas com muscularidade. Embora esses corpos sejam muitas vezes muito considerados pelos esportes de ferro por serem o corpo que vence, se você os tirar do contexto de força e colocá-los na vida cotidiana, é quando você recebe a resposta: “macaco de suco”, “cabeça de porco”, “bandido.”Esses corpos normalmente não têm sido associados à classe alta.
Agora, existem inúmeras razões sociais e culturais para essas associações menos favoráveis; cada um poderia ser uma entrevista própria. De perfis criminais a doenças mentais, o mito do levantador de músculos às associações automáticas com o uso de esteróides - corpos grandes apresentam grandes complexidades sobre o que significa ser musculoso.
Parece um pouco diferente na Europa Oriental, certo? Os antigos estados soviéticos parecem considerar homens grandes e fortes como o melhor tipo de cidadão que você pode ser.
Um pouco ... nos países comunistas, a cultura física e o levantamento de peso faziam parte da cultura da classe trabalhadora - mas todos era a classe trabalhadora per se. Era necessário um 'corpo forte' para estar pronto para a guerra e para ser membro de uma comunidade maior. Mas, ideias semelhantes também foram defendidas por sociedades ocidentais também.
É justo dizer que nas sociedades ocidentais de hoje, caras maiores estão associados a desvios?
Tem muito a ver com a ideia de 'outliers': pessoas que estão à margem da sociedade, ou desligadas das normas culturais. As pessoas que consideramos outliers, as aberrações, os mutantes, as pessoas que estão por cima, grandes, estão nas margens. Eles não são considerados altamente considerados. Então, vamos associá-los a coisas negativas.
Em um mundo onde há uma preocupação em ultrapassar os limites do desempenho atlético, as ideias em torno da musculatura realmente ficam confusas. É complicado, porque um corpo musculoso pode ser bom ou ruim ou até mesmo embutido com ideias de classe.
Mas isso é totalmente baseado no contexto. O corpo musculoso tem sido objeto de fascínio por séculos e tem sido observado, medido, interpretado e julgado muitas vezes por várias disciplinas diferentes. Em 2017, um corpo hiper musculoso está cheio de contradições que realmente não podem ser resumidas a simplesmente ser associado à classe.
Esta entrevista foi ligeiramente editada por questão de espaço e clareza.
Nota de rodapé:
Todd, J. “Size Matters: Reflections on Muscle, Drugs and Sport.”Iron Game History 10, no. 3 (2008): 3-22
Ainda sem comentários