Enquanto o mundo se prepara para assistir seu evento esportivo mais amado, os críticos desse evento estão tendo um dia de campo - e com razão. Há uma abundância de coisas para criticar as Olimpíadas. O primeiro e mais proeminente é o escândalo de doping mais feio da história do esporte. Depois, há a história de um país anfitrião lutando para organizar os Jogos, apesar do desastre econômico que os Jogos quase certamente deixarão em seu rastro. Infelizmente, viajando muito mais sob o radar, mas muito mais perigoso para o futuro dos Jogos do que qualquer outra coisa está a política - a política desenfreada, difusa e desprezível do nacionalismo que corrompeu o evento glorioso, belo e edificante que as Olimpíadas deveriam ser.
Apesar dessas e de outras questões, muito provavelmente, como foi o caso no passado, os magníficos atletas dos Jogos Olímpicos superarão todos. Eles exibirão níveis absolutamente surpreendentes de habilidade atlética, força, velocidade e resistência. Eles irão manifestar uma celebração da juventude, com toda a sua inocência e potencial. Eles oferecerão demonstrações de coragem e caráter que deixarão o mundo maravilhado. Eles exibirão um nível de cooperação, apoio mútuo e alegria que se espalhará entre todas as pessoas do mundo enquanto observam a humanidade em seu melhor. Seu exemplo celebra o valor da realização humana além das fronteiras, desprovido de qualquer discriminação com base em cor, credo, gênero, riqueza, cultura ou qualquer outro de um número ilimitado de características que os humanos inventam para justificar a irracionalidade em relação aos outros. Sim, os atletas triunfarão sobre tudo, mas apenas até certo ponto, e talvez pela última vez, se algo específico não mudar - a política do nacionalismo que se infiltrou e se tornou a norma das Olimpíadas.
Para que as Olimpíadas sobrevivam e prosperem, para atingir o auge do que podem e devem ser, elas precisam fazer uma mudança simples, mas importante - eliminar os aspectos feios do nacionalismo. Expulse-o dos Jogos de uma vez por todas. E então deixe o mundo ver como as Olimpíadas podem ser realmente fantásticas.
Nacionalismo? Mesmo? O que há de errado em as pessoas terem orgulho de seus países? O que há de errado com as pessoas carregando suas bandeiras? O que há de errado em pessoas torcendo por atletas de suas próprias nações? Absolutamente nada, mas ..
O que está errado é o tipo de nacionalismo e esporte de base nacional que levou a escândalos nacionais de doping, ao abuso generalizado de atletas, à infusão de política no esporte e a impedir que fãs de esportes dedicados ao redor do mundo vejam alguns dos melhores atletas no mundo em ação. Em suma, o nacionalismo irracional paralisou os Jogos Olímpicos e pode destruí-los, se os elementos insidiosos do nacionalismo não forem erradicados de uma vez por todas.
Vamos pegar o esporte que conheço melhor, levantamento de peso, como exemplo. Quando você entrar em sintonia com o levantamento de peso no Rio, não verá muitos dos melhores atletas do mundo competindo. Agora, alguns podem pensar que é porque o escândalo de doping no levantamento de peso desqualificou algumas das estrelas. E isso é verdade.
Mas o que levou a esse fluxo sem precedentes de drogas positivas no levantamento de peso? Será que acabamos de ter um grande número de atletas individuais que são trapaceiros? O caráter dos levantadores de peso é melhor ou pior do que o caráter dos atletas de outros esportes?? Bem, a força e a potência sendo um fator determinante no sucesso do levantamento de peso, e o uso de esteróides anabolizantes tendo o maior efeito nessas qualidades, é certamente um fator que leva ao doping. Mas o driver mais profundo, na minha opinião, é realmente o nacionalismo. Como assim?
Aparentemente, alguns líderes esportivos em países como a Rússia acham que "provar" sua posição como nação poderosa por meio dos Jogos Olímpicos é tão importante que eles devem fazer o que for preciso para vencer, incluindo trapacear para garantir o sucesso. Mas por que eles acham que precisam trapacear? Em parte porque eles devem acreditar que seus adversários esportivos, mais especialmente os Estados Unidos, estão fazendo a mesma coisa. Agora, eu não espero persuadir os russos do contrário com minhas declarações. Mas como alguém que está dentro do esporte do levantamento de peso há mais de 50 anos, que esteve envolvido nos mais altos níveis da liderança desse esporte nos Estados Unidos e que teve um relacionamento íntimo com o Comitê Olímpico dos Estados Unidos por muitos anos, eu pode garantir aos russos que o USOC está fazendo tudo o que pode para garantir o esporte limpo nos EUA. Pode não ter sido sempre o caso, mas é hoje, e tem sido por décadas.
No entanto, uma certa variedade de nacionalismo levou ao patrocínio estatal do doping, realizando o que nenhum atleta poderia ter feito por conta própria - doping desenfreado e sistêmico e a desgraça resultante de nações inteiras, apesar dos esforços de quaisquer atletas limpos dessas nações pode ter.
Agora, alguns podem pensar que o doping patrocinado pelo estado, e outras violações dos direitos do atleta, é um caso isolado e extremo e, em alguns aspectos, isso é verdade. Mas apenas em alguns aspectos. Na maioria dos países do mundo hoje (os EUA são a principal exceção), os esportes olímpicos são patrocinados pelo estado. Isso significa que você não pode treinar para as Olimpíadas, ou representar seu país, sem a aprovação do estado. Além disso, significa que você faz o que lhe é dito. Você treina como lhe é dito, você toma os medicamentos que recebe, mesmo que essas coisas o arruinem para o resto da vida. Você está sujeito à irracionalidade de treinadores desesperados, cuja própria sobrevivência depende da produção a qualquer custo. Se você incapacita um atleta com um regime de treinamento que ele não pode tolerar, ou o deixa doente com drogas, você simplesmente diz que ele "não tinha" e passa para outras vítimas. E existem fluxos essencialmente infinitos de vítimas dispostas, jovens e suas famílias que estão lutando para sobreviver e que se sujeitarão a quase tudo para melhorar sua situação econômica.
Considere os países com as ditaduras mais flagrantes do mundo, onde os alimentos (sem falar em outros essenciais para a vida) são necessariamente escassos. Você pode progredir nesses países de duas maneiras básicas: tornar-se um membro de alto nível do partido líder (aparentemente uma ocupação com uma taxa de mortalidade relativamente alta) ou tornar-se um atleta de alto nível (ou profissional semelhante). Mesmo em países melhores, se a liderança esportiva for ditatorial, eles podem impedir os atletas de competir nas Olimpíadas e eventos semelhantes a seu exclusivo critério. Consequentemente, os atletas em muitas nações estão sujeitos aos caprichos de treinadores ditatoriais que administram programas de treinamento perigosos e / ou drogas, gostem ou não dos atletas. É bastante triste quando um atleta individualmente sente a necessidade de trapacear. Mas tal tragédia é ofuscada pela prática de trapaça sistêmica e forçada.
O doping e o mau tratamento de atletas são terríveis, mas não são a única razão relacionada ao nacionalismo injusto que você não verá o melhor no Rio. Um problema ainda mais profundo é a forma como os atletas são selecionados para competir nos Jogos. Não é nada parecido com o sistema de seleção usado para eventos não olímpicos. Em muitos desses eventos, pelo menos muitos daqueles que envolvem esportes individuais, os atletas são selecionados (com permissão para competir) com base em seus desempenhos anteriores. Por exemplo, considere o British Open no golfe, ou Wimbledon no tênis, ou a maratona de Nova York. Se você estiver classificado entre os melhores do mundo no golfe, tênis ou corrida, poderá competir no St. Andrews, Londres ou Nova York, respectivamente, independentemente do país de cidadania que você possui. Se os 10 melhores jogadores de golfe do mundo são dos Estados Unidos, então você os verá no “The Open” se eles desejam competir. Se os 10 melhores tenistas forem da Espanha, você os verá em Wimbledon. Se os 10 melhores maratonistas forem do Quênia, eles estarão em Nova York, ou pelo menos eles são bem-vindos.
Esse não é o caso, enfaticamente, nos Jogos Olímpicos. Por exemplo, a China às vezes teve as melhores levantadoras de peso femininas do mundo em todas as sete categorias de peso corporal que são disputadas nas Olimpíadas. Mas de acordo com os procedimentos de seleção do Rio, a China só pode enviar quatro atletas femininas aos Jogos, em todas as categorias de peso combinadas. Isso significa que seus melhores em pelo menos três categorias de peso corporal não podem nem competir no Rio. E pode ser pior.
Por exemplo, você pode não conseguir competir no Rio, mesmo que seja o melhor do mundo, se por acaso você for de um país que não classificou nenhum atleta para os Jogos. Isso pode acontecer, por exemplo, quando um país não produziu resultados altos o suficiente como uma equipe nos últimos dois Campeonatos Mundiais - mesmo que o levantamento de peso não seja um esporte de equipe (há um punhado de pontos discricionários, mas não o suficiente para resolver isso tipo de problema). Além disso, os organizadores dos Jogos permitiram apenas um total de 260 atletas para competir no levantamento de peso no Rio. Essa combinação de fatores praticamente garante que você verá apenas um punhado dos dez melhores do mundo em cada classe de peso corporal competindo nos Jogos Olímpicos. Em algumas categorias de peso corporal, se não na maioria, você não verá nem mesmo a maioria classificada entre os dez primeiros.
Se pelo menos um dos principais objetivos dos organizadores olímpicos é ter os melhores do mundo para competir nos Jogos, eles devem garantir a presença dos melhores atletas do mundo, independentemente de sua nacionalidade. Mas por causa da organização das equipes por nação e dos limites relativamente arbitrários colocados em cada nação como resultado, com apenas uma relação limitada ao número de atletas de topo dessa nação, na melhor das hipóteses, você não verá muitos dos melhores atletas em o mundo no Rio, ou em qualquer outra Olimpíada. É uma prática estranha para dizer o mínimo, mas verdadeiramente trágica para alguns atletas extraordinários que têm uma chance legítima, com base no mérito, de serem nomeados o maior atleta do mundo em seu esporte, mas que não terão essa chance. E esta situação certamente não se limita ao levantamento de peso. Aplica-se, pelo menos até certo ponto, a esportes populares como atletismo, natação e ginástica, se não a todos os esportes.
O que os organizadores olímpicos precisam fazer para corrigir isso é mudar seus procedimentos de seleção para que garantam o direito de competir aos melhores atletas do mundo, independentemente do país que representam.
Isso acabará com o empoderamento dos estados-nação em todo o mundo de abusar de seus atletas. Acabará com o nacionalismo irracional que está intrinsecamente ligado às Olimpíadas pelo foco nas seleções e na contagem de medalhas, ao invés da competição entre grandes atletas, independente da nação de origem de cada atleta.
É bom torcer para os atletas que entram no estádio olímpico, para mostrar a verdadeira diversidade das nações e dos atletas que estão competindo, e para comemorar o fato de que por um breve momento neste mundo crivado de violência, todos os povos do mundo podem se unir. É ótimo que atletas de todos os países do mundo celebrem a magia dos Jogos Olímpicos juntos. E é ótimo para os atletas poderem se alegrar com o que acontece quando diferentes esportes se reúnem em um só lugar, para que os atletas desses diferentes esportes percebam o quanto eles têm em comum, o quanto podem aprender uns com os outros e como são maravilhosas as conquistas de aqueles fora de seu esporte são.
Mas se um dos propósitos fundamentais dos Jogos Olímpicos é ver os melhores do mundo competirem e garantir que eles sejam livres para fazê-lo sem serem obrigados a usar drogas ou treinar de forma perigosa, então vamos tirar a política nacional de as Olimpíadas - e então que comecem os melhores Jogos de todos!
Nota do editor: este artigo é um artigo de opinião. As opiniões aqui expressas são dos autores e não refletem necessariamente as opiniões do BarBend. Reivindicações, afirmações, opiniões e citações foram obtidas exclusivamente pelo autor.
Ainda sem comentários