Fique atento. Há um novo especialista em nosso setor que chamo de "guru do debate". Esta nova espécie é prima do pseudocientista. Estas são pessoas que pegam dados perfeitamente bons e os apresentam de maneira incorreta ... interpretam erroneamente e tratá-lo como evangelho, mesmo em face do bom senso.
Hoje existe uma nova raça. O guru debatedor costuma usar termos muito legais como "espantalho" ou "ad hominem" para impressionar você com suas habilidades de debate no ensino médio. Outros sinais: ele não dá valor a evidências anedóticas. Como seus primos, os pseudocientistas, esses mestres debatedores também carecem de bom senso e geralmente não têm clientes para aperfeiçoar suas habilidades de coaching. O mais assustador é que a maioria nem treina.
Às vezes, sinto que estamos perdendo a capacidade de resolver problemas, criar e ser criativos na indústria de fitness. Lembre-se, antes de algo ser "provado", era apenas uma ideia.
Cuidado com quem você aconselha. Procure pessoas que combinam experiência do mundo real, boa ciência e treinam como se tivessem um set.
Nota: Mais de John Meadows em seu registro Micro-PA.
Ainda sem comentários