Com o surgimento do treinamento de aptidão funcional, veio o crescimento e a formulação de calçados de cross training. Estes sapatos são projetados para apoiar uma variedade de atividades que atletas de força podem encontrar em um treino de condicionamento físico funcional, incluindo força, potência e exercícios aeróbicos.
Nike, Reebok e NOBULL são algumas das melhores marcas de calçados de cross training neste espaço, então analisamos seus mais recentes calçados de cross training. Não é fácil escolher um vencedor definitivo entre essas três empresas, porque cada sapato que oferecem tem seus próprios pontos fortes e fracos. Para este artigo de comparação, comparamos os treinadores Nike Metcon 3, Reebok CrossFit Nano 7 e NOBULL em uma variedade de categorias.
As categorias em que comparamos cada sapato são: construção, segurança, material, durabilidade e preço.
O Nike Metcon 3 possui algumas características que tornam sua construção única. Em primeiro lugar, é composto de cabos em forma de malha, que supostamente fornecem ao sapato flexibilidade e durabilidade. Além disso, o calçado possui uma sola de borracha totalmente projetada e utilizada para proporcionar melhor tração.
O calcanhar é composto de TPU, que é um material usado em muitos sapatos de levantamento e é conhecido por sua resiliência à abrasão, sensação de leveza e durabilidade. Há também um copo de plástico para o calcanhar. O suporte do calcanhar deve fornecer ao calcanhar maior estabilidade, ao mesmo tempo que auxilia em coisas como flexões de pé.
Imagem cedida por Roguefitness.com.
O Reebok CrossFit Nano 7 é composto pela assinatura NanoWeave da Reebok, que é uma trama sintética para promover flexibilidade, respirabilidade e durabilidade. Há uma sola de borracha total em TPU que envolve todo o calçado para fornecer tração. Além disso, há uma queda do calcanhar à dedo do pé de 4 mm.
Semelhante ao Nike Metcon 3, o Reebok CrossFit Nano 7 tem um copo de plástico para suporte adicional do calcanhar. A Reebok também utiliza uma caixa de dedo anatômica de corte baixo, que supostamente dá ao pé uma sensação natural no calçado.
O NOBULL Trainer é composto de um material semelhante a uma rede feito de capa de SuperFabric do NOBULL. Eles usam este material para fornecer proteção ao sapato contra coisas como subidas de corda e desgaste prematuro. Ao contrário de outros tênis, esses sapatos são totalmente fechados por este material, sem costuras quebrando-os em partes separadas.
Sua língua é construída com uma malha leve e é feita dessa forma para apoiar a respirabilidade do calçado. Além disso, esses sapatos têm uma sola estendida e uma queda do calcanhar à ponta do pé de 4 mm, como o Reebok CrossFit Nano 7.
Imagem cortesia de nobullproject.com.
É difícil escolher um vencedor claro em termos de construção, pois todos esses sapatos têm atributos semelhantes. Suas diferenças residem nos materiais exclusivos da empresa e no estilo de construção de treinamento cruzado.
Vencedor: Empate
Este calçado oferece alguns recursos que o tornam um bom ajuste para o atleta de fitness funcional. Sua sola é feita de TPU mais resistente e fornece suporte adequado para movimentos de força e potência. Há um copo de plástico para o calcanhar, que supostamente apóia o calcanhar em levantamentos pesados e vários movimentos de apoio de mão.
A camada inferior de TPU envolve bem acima do sapato, então há aderência em todos os lados do sapato com uma saliência medial apoiando as subidas da corda.
[Quero encontrar o melhor calçado de levantamento de peso para você? Leia nosso resumo completo das sapatas de levantamento no mercado para encontrar o modelo perfeito!]
Semelhante ao Nike Metocon 3, o Nano 7 tem um calcanhar de plástico projetado para suportar levantamentos pesados e movimentos de agachamento. Há um calcanhar de TPU de 360 graus em torno do calçado, que deve fornecer suporte adicional em uma variedade de movimentos e ângulos do pé. O sapato é decotado, para que o levantador não se sinta atolado em um sapato pesado.
Imagem cedida por Roguefitness.com.
O calcanhar para cair de 4 mm é usado para dar ao levantador uma leve sensação de apoio ao sentar-se sob elevadores e realizar movimentos de agachamento.
O design do NOBULL Trainer difere um pouco dos outros dois tênis. Eles não oferecem um calcanhar de plástico, mas têm um salto ligeiramente mais alto do que os outros dois sapatos. Há uma saliência medial na sola externa feita para suportar escaladas de corda. E como o Reebok Nano 7, há uma queda do calcanhar à ponta do pé de 4 mm para suporte de elevação.
Cada um desses tênis faz um trabalho excepcional em fornecer funcionalidade a um atleta, mas achamos que o Nike Metcon 3 leva o bolo em termos de funcionalidade pura. Gostamos de sua sola externa medial elevada para escaladas à corda e calcanhar para suporte extra.
Vencedor: Nike Metcon 3
A parte superior deste sapato é feita de malha e envoltório térmico. Sua malha é leve e bastante manobrável, o que torna o material deste sapato bastante resistente ao desgaste precoce. Na parte posterior, o calcanhar tem um copo de plástico feito de plástico TPU. A sola envolve a altura do sapato e tem uma saliência medial estendida.
Imagem cedida por Roguefitness.com.
Essas sapatas apresentam NanoWeave da Reebok na construção externa, que é um material projetado para ser resiliente a abrasões e desgastes de cabos. Há um calcanhar de TPU de plástico na parte posterior e sola de borracha que envolve uniformemente todo o calçado.
Este treinador é completamente envolvido pelo material de malha SuperFabric da NOBULL. Seu material é feito para resistir ao estresse de exercícios funcionais e resistir ao alongamento prematuro. Como o Reebok Nano, este sapato tem uma sola semelhante que envolve a parte externa do sapato de maneira bastante uniforme. A língua é feita de um material de microcamurça.
Vencedor: Treinador NOBULL
Imagem cortesia Nobullproject.com.
Segurança
O Nike Metcon 3 tem segurança bastante moderada. Os ilhós deste sapato têm um cordão reforçado que ajuda a limitar o estresse e esticar nos buracos do sapato. Além disso, o calcanhar de plástico suporta a parte posterior desta forma de calçado. Ajuda a evitar que o sapato dobre e ceda facilmente com qualquer forma de flexão.
O Reebok CrossFit Nano 7 tem um calcanhar adicionado para promover a saúde posterior do calçado. Além disso, o NanoWeave é projetado para manter o pé firme e fornecer uma sensação de travamento. Além das chamadas, este sapato não oferece muitos outros recursos de segurança. Tem laços e orifícios de ilhó normais.
Imagem cedida por Roguefitness.com.
O NOBULL Trainer oferece uma quantidade padrão de segurança para um tênis de cross training. Existem anéis de metal que circundam os ilhós do cadarço, e cada sapato vem com dois pares de cadarços (um mais grosso que o outro). Não há apoio de calcanhar adicional, mas o calcanhar sobe um pouco mais no NOBULL, o que fornece ao calcanhar uma boa segurança.
Vencedor: Empate
Este sapato de cross training custa $ 97.50 - 129.99, que é um pouco mais alto do que outros calçados do mercado. Se você encontrar um par com preço baixo, então é o preço padrão de um par de tênis normal. Ainda assim, a um preço de $ 129.99, mesmo com seu design de desempenho específico, sinto que é um pouco caro.
O Reebok CrossFit Nano 7 custa $ 79.99, que é uma redução em relação aos $ 129 originais.99. Este preço é muito bom para um sapato com apenas um ano de idade e que tem solicitações específicas de desempenho, como o calcanhar e o material NanoWeave.
Imagem cedida por Roguefitness.com.
O NOBULL Trainer começa em $ 129.00, e realmente não renuncia a este preço pedido. Dos três sapatos, sinto que os NOBULL têm preços consistentemente mais altos. Se gosta do design e da construção deste sapato, pode valer a pena o preço, mas dos três sapatos esta é geralmente a opção mais cara.
Vencedor: Reebok CrossFit Nano 7
Imagem cedida por Roguefitness.com.
No geral, achamos que o Nike Metcon 3 teve o desempenho mais consistente nas solicitações que procuramos. Eles são bem construídos com o atleta de fitness funcional em mente e têm recursos que complementam o desempenho em todas as áreas. Além disso, seus esquemas de cores são os mais diversos e fornecem um calçado mais estimulante visualmente. A única desvantagem real para este sapato era o preço, mas existem algumas opções à venda por aí.
Todos esses calçados provavelmente atenderão às necessidades do atleta de preparo físico funcional, e a escolha final de um atleta terá que se resumir a qual calçado ele sente que complementa mais seu estilo de treinamento.
Imagem de destaque de Roguessfitness.com e Nobullproject.com.
Ainda sem comentários