Em setembro de 2020, o treinador de levantamento de peso, jornalista e autor Jim Rutter publicou por conta própria um livro que ele esperava que gerasse conversas na comunidade de levantamento de peso nos Estados Unidos e no exterior. Intitulado O esporte é esteróides, O livro de Rutter examina a cultura, prática e testes de doping, em grande parte por meio da própria análise de Rutter e da perspectiva de Pat Mendes, um levantador que representou os Estados Unidos e o Brasil em competições internacionais.
Logo após o lançamento do livro, Rutter concedeu a seguinte entrevista ao BarBend, que apresentamos a seguir em sua totalidade.
Nota: A entrevista abaixo é apresentada em sua forma não editada. Esta entrevista foi realizada por e-mail. Os comentários e opiniões expressos por Jim Rutter são exclusivamente dele e não refletem necessariamente as opiniões de BarBend.com, sua equipe editorial e / ou parceiros organizacionais. O BarBend não apóia nem tolera o uso de substâncias proibidas em competições de força.
BarBend: O livro está sendo lançado por uma editora ou é publicado pelo próprio?
Jim Rutter: Do meu ponto de vista, o livro é publicado pelo próprio. Estou em negociações com uma empresa sediada no Reino Unido para que imprimam e distribuam o livro no Reino Unido e na Europa, bem como nos EUA.
Trabalhei com uma editora tradicional em um título anterior e escolhi seguir a rota da autopublicação por alguns motivos. Por auto-publicação, eu defino o cronograma de publicação (que pode se arrastar por meses com uma editora). Também exerci um controle mais criativo sobre o produto acabado e mantive uma parcela maior dos lucros.
Conte-nos sobre sua escolha para o título.
O título é intencionalmente controverso. Dizer que "levantamento de peso é esteróide" não reflete a maneira como esse esporte é (principalmente) praticado nos Estados Unidos, Reino Unido, Japão, Alemanha, Itália, Coreia do Sul e países do norte da Europa. Mas indica o uso generalizado de drogas como Oral Turinabol durante o período em que Pat Mendes competiu (2008-2015). Os retestes olímpicos mostraram a prevalência dessa droga, em particular durante os quadrienais de 2008 e 2012.
É controverso de outra maneira também. Eu poderia ter intitulado com a mesma facilidade e precisão o livro “All Sport Is Steroids.”Ciclismo, natação, esportes de combate e, especialmente, atletismo, todos preenchem a lista de casos de doping com apenas uma porcentagem ligeiramente menor de participantes por esporte do que levantamento de peso. Atletas nesses esportes usam intensificadores de desempenho e, como mostra minha pesquisa, pesquisas e estudos publicados independentemente mostram que o uso de drogas nesses esportes supera 30% dos competidores em nível mundial e hemisférico.
Eu acredito - e tento apontar - que é por causa de como a WADA e o COI visam o levantamento de peso em particular que faz parecer que o levantamento de peso é o esporte que mais sofre abuso de PEDs.
O assunto principal do livro é Pat Mendes, ex-levantador de peso de nível internacional que competiu tanto pelos Estados Unidos quanto pelo Brasil. A carreira de levantamento de peso de Pat incluiu múltiplas suspensões de doping, que você examina no livro. Como Pat passou a ser o assunto principal?
Pat e sua esposa Taylor Lumpp se mudaram para a Filadélfia em 2017 (ele começou um cargo local na Vivint, uma empresa de segurança doméstica). Eu conheci Pat brevemente no Arnold em 2012 e, como a maioria dos levantadores de peso e treinadores da época, assisti seus incríveis feitos de força no YouTube ou pessoalmente nas Nacionais.
Taylor começou a treinar em nosso clube (Philadelphia Barbell) e Pat aparecia uma vez por semana para o agachamento (uma vez por mês ele maximizou e ainda mantém os recordes internos de um snatch de 180kg e C&J de 205kg, sem mencionar um snatch muscular monstruoso a 120kg!). Certa noite, fizemos uma festa de despedida para um membro que estava indo para a faculdade de medicina e convidei Pat e Taylor para comparecer.
Naquela noite, Pat e eu discutimos este livro como um projeto e pelos próximos nove domingos consecutivos, sentei-me em torno da mesa da sala de jantar deles entrevistando-os por três horas ou mais a cada visita. Sua história me fascinou e eu queria contá-la para o mundo.
O que, se houver alguma coisa, você acha que é único na história de Pat?
Na minha opinião, o aspecto mais notável de sua história é que Pat tentou fazer em segredo o que os sistemas de doping patrocinados pelo estado fizeram por meio de suborno e corrupção. Ele partiu para quebrar recordes mundiais (e extraoficialmente arrebatou um recorde mundial júnior de 207 kg em treinamento). A maioria desses registros, especialmente os do mundo sênior, foram feitos por usuários PED. É ainda mais notável que ele tenha conseguido o que fez em um país que visa agressivamente o levantamento de peso como um esporte para controle de doping.
Pat também pegou pesos que nenhum outro americano jamais tentou. Ele possuía uma disciplina surpreendente para o treinamento. Ele fez 12-15 sessões por semana em média, durante anos. Sim, ele usava drogas e sim, elas influenciaram seus resultados. Mas há uma razão pela qual ele ganhou o prêmio de Estreante do Ano por um líder do setor em um campo (vendas) que ele nunca havia experimentado. É por causa de seu tremendo foco, persistência e compromisso em alcançar seus objetivos, que ele trouxe para o levantamento de peso antes mesmo de saber o que era um arrebatamento.
Quais outros atletas, treinadores e oficiais você entrevistou para o livro?
Nas notas finais do livro indico quando me senti confortável ou apropriado (ou tive permissão) para dar o nome de um entrevistado. Na maioria das vezes, os atletas, treinadores e dirigentes entrevistados solicitaram sigilo. Mas posso dizer que entrevistei atletas de cerca de uma dúzia de nações e treinadores de pouco mais da metade desse número, além de funcionários da USAW, USADA, IWF e outros esportes e indústrias afiliados.
Muitas pessoas queriam conversar; poucos se sentiam seguros o suficiente para atribuir nomes às suas palavras.
O livro examina o doping no levantamento de peso através da perspectiva de um indivíduo principal, e você deixa claro em sua introdução que pelo menos parte do que o livro apresenta é baseado em sua própria opinião. Como sua própria visão sobre o doping no levantamento de peso evoluiu ao longo do processo de pesquisa e redação?
Minhas opiniões sobre o uso de drogas no esporte definitivamente evoluíram enquanto escrevia este livro. Principalmente em termos de como vejo o esporte profissional x olímpico.
Crescendo, apoiei de todo o coração o ideal olímpico, que incorporava fortemente a ideia de amadorismo (as primeiras Olimpíadas de que me lembro de assistir foram os Jogos de Los Angeles de 1984). Depois de trabalhar neste projeto e aprender quanto dinheiro o COI arrecada, não subscrevo mais esse ideal amador. Minha visão das Olimpíadas agora se alinha mais com minha percepção da NFL ou MLB: essas ligas fazem parte da indústria do entretenimento; cujo produto envolve encenação e marketing de um esporte.
Poucas pessoas que conheço ainda sentem indignação com o uso de drogas no futebol (embora alguns puristas no beisebol permaneçam). Eu pessoalmente não me importo que Julian Edelman pegou PEDs e teve que sentar-se quatro jogos mais do que eu me importo com Lance Armstrong. Cada competidor de primeira linha no ciclismo de drogas; Joguei futebol universitário, sabia quais atletas do meu time usavam drogas e presumo que isso também seja comum no futebol profissional.
No mesmo sentido, tornei-me mais apático ao uso de drogas no esporte olímpico. Ainda vejo isso como trapaça, pelo menos em termos de resultados (por exemplo, não tenho problema em dizer: "fulano não poderia levantar tanto sem as drogas").
Mas, em minha mente, as apostas mudaram. As Olimpíadas não colocam mais atletas amadores que disputam orgulho nacional e pessoal contra competidores de outra nação. Muitos ou muitos nesse nível são patrocinados por grandes empresas e obtendo receitas significativas. Eles estão praticando um esporte, sim, mas também protegendo seus empregos enquanto tentam ganhar mais dinheiro em mercados maiores.
Você acredita que o doping no levantamento de peso internacional pode ser efetivamente controlado / interrompido?
Apenas em grau, mas não totalmente. Os cientistas criam continuamente novas classes de moléculas e a WADA está sempre em modo de recuperação. Além disso, acho que o doping genético vai transformar significativamente todos os esportes. Uma vez que os geneticistas aperfeiçoam processos como o CRISPR, a modificação de embriões para certas propriedades (como a capacidade de transporte de oxigênio no sangue) irá alterar radicalmente o cenário da competição. Talvez faltem 10 ou 20 anos, mas vai acontecer.
Que tipo de resposta você espera que o livro receberá na comunidade de levantamento de peso?
A resposta será mista. Pat influenciou absolutamente o crescimento deste esporte nos EUA durante 2008-2012. Muito antes do Instagram, ele foi a primeira sensação real do levantamento de peso no YouTube. Seus fãs ainda o discutem abertamente no Reddit, as pessoas ainda comentam e compartilham seu snatch de 200 kg, o vídeo "O adolescente mais forte do mundo" e o seguem em massa para vê-lo executar seu desafio de agachamento de 600 lb por dia.
Dito isso, muitos outros o veem como um exemplo do que há de errado com o esporte. Na minha postagem inicial no Facebook sobre o livro (destinado a família e amigos), uma guerra de comentários começou sobre “Por que alguém ainda deveria exagerar sobre esse cara?”
Mesmo assim, todos ainda reverenciam Ilya, ama Lasha e adora Toma. Todos os quais cumpriram proibições de doping.
Não acho que a IWF, o COI ou a WADA (para não mencionar a USADA) apreciarão toda a atenção que trago para sua abordagem falha ao controle de doping, especialmente em relação aos metabólitos de longo prazo do Oral Turinabol e os retestes olímpicos.
Que tipo de conversa você espera que crie?
Eu deixo muito claro no “Apêndice Um: Teste Defeito da WADA para Metabólitos Oral de Turinabol” que a WADA errou significativamente na aplicação desse teste, tanto por meio do conceito de responsabilidade objetiva quanto em relação à Satisfação Confortável, que eles usam como ônus da prova na determinação de um resultado analítico adverso (i.e., teste de drogas positivo).
Muitos casos no UFC e no beisebol profissional mostraram as limitações desse teste de metabólito de longo prazo, tanto para determinar um resultado analítico adverso quanto para merecer punições / sanções quando ocorre um resultado de teste positivo. A USADA tem em sua política atualizada de novembro de 2019 para o UFC estabeleceu limites de detecção para esses metabólitos para lutadores do UFC. Os níveis que eles estabeleceram que justificam um resultado positivo nos lutadores fizeram com que muitos levantadores de peso (como Oleksiy Torokhtiy) perdessem suas medalhas nos retestes olímpicos.
Portanto, a primeira conversa que quero iniciar é “ei, precisamos reexaminar os resultados de todos esses novos testes olímpicos e talvez devolver todas as medalhas e resultados que eliminamos.”
A segunda conversa que espero iniciar envolve examinar por que o levantamento de peso é escolhido para o uso de drogas. Sim, o abuso de PED ocorre em nosso esporte, mas também é uma grande evidência entre muitas outras modalidades olímpicas. No entanto, quando o COI deseja aplicar um teste recém-desenvolvido para metabólitos orais de Turinabol, quem o faz é o primeiro? Levantadores de peso (e alguns atletas russos de atletismo provavelmente dopados). Que tal nadar? Esportes de combate? Atletismo?
Finalmente, acho que é hora de examinar com atenção os conflitos de interesse entre a WADA e o COI. A WADA não é, de forma alguma, uma agência de testes independente. Eles ocupam muitos cargos importantes por pessoas que ocupam ou ocuparam funções duplas no COI. Além disso, eles recebem metade de seu financiamento do COI. Na minha opinião, a presidência de Craig Reedie da WADA foi um desastre absoluto, tanto quanto a presidência do Atletismo Mundial de Lamine Diack (Diack está prestes a ser sentenciado no tribunal francês por seus papéis em escândalos de suborno que abalaram o atletismo).
E é porque não há independência de controle de doping no nível olímpico. Nunca houve.
Imagem em destaque cortesia de Jim Rutter
Ainda sem comentários