Nota do editor: Katie Rose Hejtmanek, Ph.D. é um antropólogo cultural conduzindo pesquisas sobre a cultura dos esportes de força nos Estados Unidos. Este é o quarto de uma série aprofundada que apresenta aos leitores sua pesquisa e descobertas preliminares. Este é um artigo de opinião; todas as observações, dados e opiniões vêm de sua própria pesquisa. Você pode ler o primeiro artigo dela aqui, o segundo aqui e o terceiro artigo aqui.
Se você é um fã de esportes de força e deseja observar seu crescimento de uma perspectiva cultural, antropológica e / ou analítica, recomendamos esta série.
No primeiro dia do meu estudo etnográfico aprofundado em uma das academias CrossFit que frequento, uma mulher, Tracy, vou chamá-la, me perguntou se eu achava que CrossFit era um esporte.
Campainhas de alarme dispararam em minha mente. Embora eu não tenha estudado CrossFit ou outros esportes de força por muito tempo, estou vivo. E estar vivo nos Estados Unidos significa que encontrei muitas pessoas com opiniões muito fortes sobre o CrossFit, especialmente em relação ao seu status como um esporte, especialmente com o aumento no suporte corporativo e nos ganhos para os Jogos CrossFit 2016 (todas as coisas I acho bastante notável, daí o meu projeto de pesquisa). Eu sabia que essa era uma pergunta provocativa e estava entrando em águas perigosas.
A outra razão pela qual o alarme disparou é porque, como antropóloga, estou fazendo o meu melhor para não julgar o que está acontecendo, para saber por que as pessoas fazem o que fazem de sua própria perspectiva, não para impor a minha. Chamamos isso de relativismo cultural. Aqui eu estava tentando conhecer pessoas em uma caixa e fui questionado à queima-roupa sobre minha opinião sobre a atividade.
“Então,” Tracy perguntou, “como atleta, você considera o CrossFit um esporte?“Eu treino para correr sprints curtos no atletismo. Portanto, meu status de "atleta", ou pelo menos de alguém que treina para competir em uma atividade que muitos se identificaria como um esporte, parecia reforçar minha opinião sobre a questão em questão. Ficou claro pelo tom de Tracy que, apesar de sua adesão ao CrossFit como prática, ela não o considera um esporte. Pedra. Lugar duro.
Só para constar, não tenho nada em jogo se CrossFit é ou não considerado um esporte. (Como observação, o USA Track and Field gosta de afirmar que é a essência de todos os esportes, origens dignas dos deuses gregos com sua campanha #yourewelcome. Este é outro exemplo de uma história de origem. Eu realmente não tenho muito em jogo sobre essa afirmação também. Eu voltarei ao porquê em um segundo.)
O que eu queria dizer a Tracy era uma resposta antropologicamente informada sobre a história do que conta como esporte e como o poder molda isso. Mas eu não fiz, e dei uma resposta fraca sobre CrossFit, me lembrando de uma versão moderna e popular do decatlo ou heptatlo. Mas enquanto eu murmurava essa resposta, Tracy me interrompeu: "Ha! Viu, eu te disse!”Para Nate parado ao meu lado. Eu tinha tropeçado em um longo debate entre Nate e Tracy. Oh, os perigos do trabalho de campo antropológico! Eu, então, assisti a um debate de 10 minutos se desenrolar, me convencendo ainda mais de que “CrossFit como um esporte” é um tópico controverso e as pessoas têm opiniões muito fortes sobre ele.
A razão pela qual não tenho uma opinião forte ou porque nada está realmente em jogo para mim no debate é porque o que conta como esporte mudou com o tempo, muitas vezes. Temos evidências arqueológicas de milhares de anos atrás de atividades esportivas em todo o mundo, muitos desses eventos podem ou não ser considerados esportes hoje. O que conta como esporte tem tanto a ver com a atividade em questão quanto com o poder no mundo.
Aqueles que estão no poder moldam a narrativa e a prática do esporte. O mais importante é que essas coisas - história e poder - ilustram que o que conta como um esporte muda o tempo todo! Portanto, a noção de que algo não é um esporte poderia ser feita sobre os esportes mais importantes do mundo e dos EUA hoje. Todos esses são aspectos importantes a serem lembrados sobre o esporte ao decidir ou debater qual é "real" ou não. E porque perdi minha chance de dizer a Tracy esta resposta, vou te dizer.
Os arqueólogos, um subconjunto da tribo da antropologia, procuram restos materiais para nos ajudar a entender o que os humanos faziam no passado. Esses restos materiais incluem potes, ossos, sementes, montículos (ou depósitos de lixo) e outros artefatos que os arqueólogos interpretam para contar a história de nossos ancestrais. Os humanos viveram como caçadores e coletores na maior parte da história humana. Apesar das idéias populares sobre caça e coleta, o estilo de vida de coleta não era muito trabalhoso. Portanto, havia muito tempo para atividades de lazer. Será que nossos ancestrais caçadores e coletores podem ter jogado ou competido em esportes? Os arqueólogos acreditam que eles fizeram. Além disso, as atividades esportivas são conhecidas em antigos centros urbanos, como Atenas, Grécia.
De acordo com Kendal Blanchard (1995) o esporte pode ser encontrado na pré-história de 4.000 aC na América do Norte e por volta de 3.700 aC na Mesopotâmia por meio dos restos materiais de “dispositivos de jogo.” AC se refere a “Antes da Era Comum” ou o que costumava ser referido como AC; seis mil anos atrás, nossos ancestrais estavam usando “dispositivos de jogo.”Evidências arqueológicas de luta livre e boxe na Mesopotâmia (área atual da Síria, Irã e Iraque) e jogos com bola e nove pinos no Egito podem ser encontradas 5.000 anos atrás. Em 2.500-2.200 AC, nossos ancestrais estavam fazendo acrobacias na Mesopotâmia e jogando o jogo de bola olmeca na Mesoamérica (atual América Central).
Quando chegamos a 4.000 anos atrás, temos restos materiais que nos levam a acreditar que os humanos estavam nadando, cavalgando, caindo, lançando o dardo, pulando, atirando com arco e flecha, luta de touros e jogando bola e bolinhas na Mesopotâmia, Egito, Mesoamérica e Creta. Por volta de 1.500 aC, evidências de esporte são encontradas na Índia. Por volta de 1.000 aC, material remanescente sugere que as pessoas na Etrúria (atual região central da Itália) estavam jogando bola, correndo, boxe e lutando. Na América do Norte em 500-1.500 dC (era comum ou o que costumava ser dC), os nativos norte-americanos jogavam jogos de bola de borracha, chunkey, hoop-and-pole e um jogo de raquete (Blanchard 1995: 101). E se você é um antropólogo, provavelmente já ouviu falar de Pok-ta-pok (nome maia) ou Tlachtli (nome asteca), um jogo de bola que tem evidências arqueológicas consideráveis, incluindo “estádios.”E esta pesquisa nem inclui os gregos e seus jogos! (Para obter mais informações sobre esse tópico, consulte o artigo recente do Wall Street Journal de Daniel Kunitz.)
Arqueólogos encontraram restos materiais de uma variedade de atividades esportivas e jogos na pré-história (antes dos registros escritos) em todo o mundo. E se estivéssemos apostando pessoas, provavelmente deveríamos apostar que nossos ancestrais, em todos os lugares, têm jogado e competido em competições muito antes de nossas evidências arqueológicas sugerirem, também.
Mas quais desses esportes antigos consideraríamos esportes hoje? Mais importante, quem decide?
Quem decide o que conta como esporte é decidido pelo poder, não por três de nós em um camarote em Manhattan. O poder de decidir a “realidade” do esporte, acredito, é baseado em pelo menos três coisas: popularidade, as associações que regulam os esportes e os anunciantes que apóiam eventos esportivos e contexto social e mudança cultural, como colonialismo e feminismo movimentos.
Primeiro, vamos dar uma olhada na popularidade. Qual é o esporte mais popular do mundo? Se respondeu “futebol” ou “futebol” acertou, pelo menos de acordo com este site e este aqui. As listas neste site variam um pouco, mas os próximos esportes mais populares incluem críquete, tênis de mesa, tênis, hóquei em campo, beisebol, golfe, voleibol e basquete. Portanto, se você estiver “contando” os esportes com base na popularidade mundial, muitos esportes que não são populares nos Estados Unidos, como críquete ou tênis de mesa, seriam considerados esportes reais. E porque não? Os EUA têm a palavra final sobre quais esportes contam como reais??
Se você acessar a classificação do país no site, verá que o futebol americano é o esporte mais popular dos Estados Unidos. O futebol americano está classificado em 9º ou 13º na lista dos esportes mais populares do mundo. Ainda assim, nos Estados Unidos, o futebol americano passa a dominar os principais canais de televisão de domingo todos os anos, de agosto a janeiro, sem mencionar seu aumento nas segundas e quintas-feiras. O futebol americano com certeza conta como um esporte nos EUA, certo? Você conhece alguém que debate isso?
Mas apesar do que a NFL e os anúncios de milhões de dólares podem nos dizer, o futebol americano empalidece em comparação com outros esportes mundiais. Por exemplo, o Superbowl está em quarto lugar na lista de eventos esportivos mais assistidos. A Copa do Mundo FIFA leva a medalha de ouro, as Olimpíadas a prata e o Campeonato Mundial de Críquete ICC o bronze. Em outras palavras, o que conta como esporte pode ser baseado na popularidade, já que as pessoas gastam seu tempo e dinheiro em determinados esportes e eventos esportivos em todo o mundo. CrossFit está ganhando popularidade, pelo menos como atividade. Basta verificar onde as caixas estão localizadas no mundo todo.
Isso me leva ao meu segundo ponto: o poder financeiro das associações. A National Football League é uma entidade extremamente poderosa nos Estados Unidos. A NFL decide quais times de futebol localizam onde e quanto do dinheiro do contribuinte será gasto na construção de estádios. Sim, a NFL influencia não apenas nossas programações de televisão, mas também o uso de nossos impostos.
FIFA, Fédération Internationale de Football Association, rege o futebol e a Copa do Mundo FIFA, torneio internacional de futebol realizado a cada quatro anos para decidir qual país é o melhor no esporte. Para dissecações maravilhosas sobre o poder da FIFA, você pode assistir o Last Week Tonight da HBO com John Oliver. Oliver discute como a FIFA, uma organização sem fins lucrativos, lucra com o amor do mundo pelo futebol sem pagar impostos aos países anfitriões. A FIFA exigiu que o Brasil mudasse suas leis anti-álcool para que a Budweiser, uma de suas maiores patrocinadoras, pudesse ser vendida durante a Copa do Mundo de 2014. Além disso, a FIFA criou seus próprios tribunais e sistema de justiça durante o evento esportivo de um mês na África do Sul. Esses tribunais, não os procedimentos legais locais, determinaram a punição para crimes cometidos durante a Copa. Pense nisto: quais organizações são capazes de alterar o sistema jurídico de um estado-nação para que a Anheuser-Busch possa vender seu produto? A FIFA, que regula o esporte mais popular do mundo, tem esse tipo de poder.
CrossFit® é patrocinado pela Reebok. Tem os jogos. E você pode comprar equipamentos CrossFit®, assim como pode comprar uma camiseta Messi ou Richard Sherman. Ele se autodenomina “The Sport of Fitness ™.” CrossFit® é em si uma marca. Se ainda não é um esporte, está a caminho se considerarmos o marketing de associação e o poder econômico.
E o Comitê Olímpico Internacional (COI), um comitê que determina, entre outras coisas, quais esportes são “esportes olímpicos” e quais não são: adeus cabo-de-guerra, olá curling. De acordo com a página da Wikipedia sobre esportes olímpicos, beisebol e softball foram descartados como esportes olímpicos em 2005 e golfe e rúgbi de sete foram adicionados para os Jogos Olímpicos de 2016. De acordo com BarBend.com, foi apenas em 2000, em Sydney, onde as mulheres começaram a competir no levantamento de peso. Há um cache considerável para ser um esporte olímpico, já que muitas vezes é um árbitro do que conta como esporte. Claro que o CrossFit não é um esporte olímpico. Mas nem é futebol americano.
Em outras palavras, o que conta como esporte está relacionado às associações nacionais e internacionais que organizam e regulam determinados esportes organizados. A popularidade do futebol americano está amplamente relacionada aos enormes estádios construídos por nossos impostos e à quantidade de tempo de televisão dedicado ao esporte. Isso aumenta a receita da NFL e o ciclo de poder e dinheiro continua. O mesmo é verdade para a FIFA, exceto em nível internacional. O COI decide quais esportes serão incluídos nas Olimpíadas, e se for nas Olimpíadas tem que ser um esporte, certo? Essas organizações esportivas internacionais e nacionais detêm um poder considerável sobre o que é considerado esporte. O que quer dizer que em breve o CrossFit não rivalizará com o FIFA?
Por fim, o que conta como esporte também é moldado pelo contexto social e pela mudança cultural. Como mencionei em meu artigo no Instagram, os esportes se adaptam a várias circunstâncias culturais. Existe um documentário clássico sobre críquete intitulado Trobriand Cricket: uma resposta indígena ao colonialismo (para uma versão curta, veja aqui). O críquete foi usado como uma ferramenta no imperialismo e colonialismo britânico, nas Ilhas Trobriand (e em outros lugares). Este filme mostra como a população local pegou o esporte e o remodelou para fazer sentido em seu mundo. Trobriand Cricket é um esporte real? Este documentário nos desafia a pensar sobre o que conta como esporte, pelo menos porque os esportes são praticados de inúmeras maneiras em todo o mundo. Minha pesquisa me levará a outras caixas em outros países para ver como o CrossFit é adaptado a vários ambientes locais e estruturas culturais.
Em 1972, os Estados Unidos aprovaram o Título IX das Emendas Educacionais graças ao movimento feminista e aos campeões individuais de igualdade de gênero, como a tenista Billie Jean King. O Título IX proíbe a discriminação com base no sexo em qualquer programa de educação ou treinamento financiado pelo governo federal e levou ao aumento do patrimônio líquido para esportes de meninos e meninas em escolas públicas. Uma ligação pode ser feita entre o movimento feminista na década de 1970, Título IX, um aumento nos esportes femininos nas escolas públicas e a criação de possibilidades atléticas profissionais para mulheres (como o WNBA e igualdade de remuneração entre homens e mulheres no tênis).
Como mencionado anteriormente, as mulheres poderiam competir nas Olimpíadas de levantamento de peso em 2000. O levantamento de peso feminino era um esporte antes disso? Isso contou? Era real? O CrossFit começou a ganhar popularidade na mesma época, e os primeiros Jogos CrossFit ocorreram em 2007. Talvez haja uma ligação entre a designação de esporte olímpico, mulheres ganhando maior acesso ao mundo dos esportes, profissionais e outros, em geral e esportes de força em particular, e a ascensão do CrossFit, especialmente dos CrossFitters femininos.
Ao discutir o que é considerado um esporte real, acho importante levar em consideração as dimensões históricas e de poder do esporte. Não estou dizendo que devemos parar de debater se CrossFit é um esporte real, ou mesmo se o futebol americano é. Só estou dizendo que vamos adicionar uma perspectiva antropológica quando estivermos decidindo o que conta como esporte: uma visão histórica que pergunta o que está em jogo e para quem.
Nota do editor: este artigo é um artigo de opinião. As opiniões aqui expressas são dos autores e não refletem necessariamente as opiniões do BarBend. Reivindicações, afirmações, opiniões e citações foram obtidas exclusivamente pelo autor.
Ainda sem comentários