Tem havido muita comoção no mundo do CrossFit nos últimos meses, pois o formato e o processo de qualificação dos Jogos CrossFit anuais foram totalmente reformulados.
As mudanças nos Jogos são numerosas demais para listar aqui, e temos certeza de que ouviremos mais sobre elas no dia 31 de julho do eventost data de início se aproxima. Mas o principal deles, e um que é assunto de muita discussão na comunidade CrossFit, agora, é a abordagem radicalmente diferente de como os atletas se classificam para os Jogos CrossFit.
Costumava ser tudo sobre acertar o CrossFit Open e depois o CrossFit Regional, mas este ano o CrossFit HQ garantiu a entrada nos Jogos CrossFit para pessoas que ganharam vários eventos de fitness - chamados de Sanctionals - ao longo do ano.
Os exemplos incluem Wodapalooza, o Rogue Invitational e o Asia CrossFit Championship, e isso nos leva ao foco de nosso artigo: algumas pessoas pensam que pode haver alguns conflitos de interesse neste novo modelo, ou pelo menos há espaço para um conflito de interesses ocorrer.
Entra Ben Smith, que venceu os Reebok CrossFit Games em 2015 e terminou no pódio em 2011, 2013 e 2016. Em uma postagem interessante no Instagram, ele fez os seguintes comentários:
Para todos esses coordenadores de eventos “Sanccionais” que estão se classificando para os Jogos CF: Isso parece senso comum?... Não tenha pessoas programando os eventos para a competição TAMBÉM sejam os treinadores dos atletas competindo nesses eventos. O que estou perdendo? --
Sou totalmente a favor desse formato / mudanças e acho que deve funcionar muito bem, possivelmente até melhor do que o último formato. Mas esses comps têm a responsabilidade de não ser tendenciosos. Eu adoro que os eventos sejam variados em estrutura e programação, mas vejo esse potencial de viés de programação como um problema que precisa ser resolvido e deve ser apenas senso comum. Pensamentos? Estou esquecendo de algo? -
(Ps. Não diga que a programação não importa. Faz. E esse não é o ponto, estou pensando em um cenário mais amplo para o “esporte” como um todo e só quero iniciar uma discussão. THX.)
Ele acrescentou mais algumas idéias nos comentários:
Digamos que haja 4-5 atletas de ponta competindo por uma vaga e um ou dois deles tenham treinadores que estão programando o evento. Se você pensa que eles são os "corredores da frente" ou não, não importa. É uma vantagem. E todos nós sabemos que "cada segundo conta".
Quatro vezes o homem mais apto do mundo, Rich Froning se intrometeu para dizer: “É preciso haver algum tipo de comitê de programação." O que você acha?
Imagem em destaque via @ bsmit13 no Instagram.
Ainda sem comentários