O CrossFit acaba de ganhar uma vitória significativa em uma batalha legal com a National Strength and Conditioning Association, pois um tribunal concordou que o NSCA fez uma "declaração falsa" deliberadamente sobre a segurança do CrossFit e que tinha motivação comercial para fazê-lo.
Em primeiro lugar, alguns antecedentes: CrossFit e a NSCA enfrentaram atritos por um longo tempo. A história do processo começou em 2013, quando o NSCA publicou um estudo em The Journal of Strength and Conditioning Research (que o NSCA possui) que acompanhou quarenta e três participantes por dez semanas de treinamento "baseado em Crossfit". (O estudo é o JSCR mais visto de todos os tempos.)
https: // www.Instagram.com / p / BU5pStJAcuZ /
Embora o estudo tenha concluído que o treinamento melhorou significativamente o VO2 máximo e a composição corporal, ele sugeriu que dezesseis por cento dos participantes tiveram que abandonar o programa devido ao "uso excessivo ou lesão.”O estudo escreveu,
Apesar de uma periodização deliberada e supervisão de nosso programa de treinamento baseado em cross fit por profissionais de fitness certificados, uma porcentagem notável de nossos sujeitos (16%) não completou o programa de treinamento e retornou para o teste de acompanhamento (...) Isso pode colocar em dúvida o relação risco-benefício para tais programas de treinamento extremos, como a aptidão aeróbica relativamente pequena e melhorias na composição corporal (...) podem não valer o risco de lesão e tempo de treinamento perdido.
CrossFit contestou isso antes mesmo de o estudo ser publicado, e surgiram discrepâncias na história. Os autores do estudo disseram que o dono do clube onde os participantes estavam treinando disse a eles que os atletas estavam feridos, enquanto o próprio dono alegou não ter dito tal coisa.
Por fim, descobriu-se que apenas dois dos onze participantes que não terminaram o programa desistiram por causa de uma lesão, o que é muito menos estatisticamente significativo. CrossFit processou, e o NSCA acabou publicando uma correção em 2015.
Passados alguns meses, a NSCA processou a CrossFit e o CEO Greg Glassman, bem como Russell Berger e Russ Greene (também conhecidos como "The Russells", funcionários da CrossFit que possuem um blog dedicado a defender a marca de interpretações errôneas).
https: // www.Instagram.com / p / BP6Bjb5BCmY /
A NSCA acusou a CrossFit de calúnia comercial, difamação e práticas comerciais desleais, essencialmente alegando que a CrossFit espalhou intencionalmente informações falsas com a intenção de prejudicar a reputação profissional da NSCA e seus negócios.
A reclamação citou nove citações de The Russells e Greg Glassman nas quais eles descrevem o NSCA como operando com "ciência corrompida", como tendo "fabricado" os dados de lesões no estudo e se envolvido em "fraude que é científica, acadêmica e tortuoso.”
Eles também citam um vídeo no qual Russell Berger descreve que a NSCA é uma organização que “literalmente entendeu tudo errado sobre condicionamento físico e saúde nas últimas décadas.”
https: // www.Instagram.com / p / BQ1IGB0Dzs4
Mas em 26 de maio, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Sul da Califórnia emitiu uma decisão que apoia o CrossFit.
Afirma que, "O Tribunal concorda com o Requerente que há ampla evidência de intencionalidade, má-fé ou culpa" e sustenta que a NSCA deliberadamente reteve documentos importantes de processos judiciais anteriores e publicou o estudo original com pleno conhecimento de que estava se espalhando de forma imprecisa informações sobre o CrossFit, que é uma marca concorrente. A decisão diz em parte,
É considerado estabelecido que o NSCA tinha uma motivação comercial para fazer a falsa declaração no Devor Study (...) que o NSCA fez a falsa declaração no Devor Study com a intenção de depreciar o CrossFit e, assim, conduzir os consumidores ao NSCA (... ) (e) que uma perda na receita de certificação do CrossFit foi o resultado natural e provável dos dados falsos sobre lesões no Estudo Devor.
O NSCA foi condenado a pagar os honorários advocatícios do CrossFit (cerca de 75 mil dólares) e o próximo passo será que o caso prossiga a um julgamento, no qual um júri decidirá o valor dos danos que o NSCA deve ao CrossFit.
Imagem em destaque via @ reebokcrossfit5thave no Instagram.
Ainda sem comentários