Em 2015, era difícil diferenciar os cirurgiões plásticos americanos da Mayflower Moving Company.
O que esses cirurgiões plásticos fizeram foi transferir a gordura de mais de 15.000 mulheres. Eles o removeram de suas barrigas, embalaram e realocaram no traseiro das mulheres, que deve ser como a versão do cirurgião plástico do Texas, onde os impostos são baixos e os empregos são abundantes.
Acompanhando essas transferências de gordura naquele mesmo ano estavam mais de 4.800 elevadores de bunda e mais de 2.500 implantes de bunda, e o número é provavelmente muito maior agora.
Superficialmente, essa prática parece benigna, talvez até ótima para homens que apreciam bumbum curvilíneo, mas uma grande porcentagem dessas mulheres não está apenas polindo um pouco o traseiro; eles estão sendo aumentados para proporções gigantescas e monstruosas. Eles não são simétricos, não são proporcionais e com certeza não são funcionais.
Grande parte da culpa pode ser colocada em Kim Kardashian, a versão feminina de um reboque de trator.
Inúmeras mulheres em todo o país cresceram com aquela coisa no rosto, perceberam o quanto chamou a atenção, e desejaram perversamente ter uma própria também, seja por intervenção cirúrgica, sessões de maratona voltadas exclusivamente para o desenvolvimento do bumbum, adotando estilos de moda que acentuam o tamanho em relação à substância, ou pior, libertando-o das restrições dietéticas e deixando-o crescer sem restrições, tudo para que possam ser como Kim.
Essa mania de ficar por trás é uma reminiscência do que aconteceu após o lançamento do filme da Disney, 101 Dálmatas. Depois de ver isso, milhares de crianças queriam ter seu próprio pacote manchado de alegria também, e pais sentimentais concordaram. Meses depois, depois que o filme não passou de uma lembrança, muitos se cansaram desses cães por causa de sua baixa inteligência e dificuldade de treinar.
Eles, então, os ignoraram, os abandonaram por conta própria ou simplesmente os abandonaram.
Você se pergunta se a mesma coisa acontecerá com todas essas bundas aumentadas, manchadas ou não. Talvez chegue um dia em que eles estejam fora de moda e os becos das cidades ficarão cheios de indesejados keisters sem-teto pairando juntos para se aquecer e tentando ganhar alguns trocados limpando pára-brisas com um movimento de suas nádegas amplas.
Ok, isso provavelmente não vai acontecer, mas eu mantenho que essas extremidades traseiras desproporcionais são apenas uma moda passageira.
O problema é que logo depois que Kim Kardashian começou sua traquinagem na mídia por volta de 2007, muitas mulheres americanas começaram a confundir os descritores de bunda acadêmicos calipygian e steatopygian. O primeiro é dos termos gregos "kalli" e "puge" e significa belas nádegas, enquanto o último é dos termos gregos "estear" e "puge", que juntos significam "alcatra de sebo.”Isso mesmo, bunda de banha.
Aos olhos dessas mulheres que ficavam maravilhadas com o traseiro de Kardashian, esteatopigoto não era diferente de calipígeno. Eles valorizavam a substância, não o estilo, e por substância quero dizer 100% de bunda pura, quanto mais, melhor.
Pela maioria dos barômetros de beleza, uma parte posterior proporcional ou um tanto proporcional que tenha uma superfície na qual você pode ver seu rosto, como um carro novo e brilhante, é ótimo, mas é uma questão totalmente diferente quando a dita coronha tem a aparência de uma abóbora gigante envolta em aveia granulosa.
Olhando para trás, no entanto, a busca pela bunda grande, proporcional e bela - a bunda calipigosa - é tão antiga quanto a própria civilização.
O uso de meios artificiais para aumentar o tamanho do traseiro pode ser rastreado até a Grécia Antiga, onde as mulheres realmente executavam uma dança em que literalmente se chutavam nas costas para torná-lo maior e mais firme.
Embora esse método questionável não tenha sobrevivido aos gregos antigos, as mulheres em culturas mais recentes acentuavam o tamanho de seus quartos traseiros usando anquinhas, saias de arco e vestidos projetados para exagerar grosseiramente os quadris.
Não foi até a década de 1950 que os médicos se envolveram. Foi aí que cirurgiões do Brasil e do México começaram a retirar o corte de gordura do abdômen e a transferi-lo para a região glútea, mas grande parte foi reabsorvida.
Depois que o implante mamário de silicone foi inventado na década de 70, alguns médicos começaram a cortar os implantes pela metade e implantá-los nas nádegas, mas o resultado ficou muito próximo de alguma criatura quadrilobada e hemisférica simétrica dos filmes radioativos.
A década de 1980 viu o advento dos implantes de silicone em forma de lentes de contato projetados especificamente para o traseiro, mas simplesmente não havia tantas mulheres interessadas em fazer o procedimento, pelo menos na América, onde os seios são o rei da colina. , por um longo, longo tempo.
A maioria das mulheres que inicialmente queriam implantes de bunda eram brasileiras ou mexicanas, onde a bunda sempre foi mais atraente do que os seios. Entre na década de 1990. Digite J-Lo. Meu amigo, o falecido cirurgião plástico Bruce Nadler, um dos pioneiros do implante de bunda, disse: “J-Lo fez pelo implante de bunda o que Pamela Anderson fez pelo de mama.”
De repente, burros estavam em. Eles estavam tão envolvidos que cirurgiões plásticos e aficionados amadores passavam muito tempo discutindo as qualidades únicas de traseiros esteticamente agradáveis.
Dois médicos mexicanos, Dr. Ramon Cuenca-Guerra e Dr. Jorge Quenzada, a pedido do The New York Times, estudou 132 pacientes e mais de 1100 fotos e determinou que uma bela bunda tem as seguintes características:
Outro especialista, o cirurgião plástico Constantino Mendieta, recebeu a mesma tarefa, mas chegou a uma conclusão diferente. Dr. Mendieta acredita que a forma geral da bunda é mais importante. Ele concluiu que eles vêm em 4 formatos diferentes:
“As nádegas mais bonitas”, explica ele, “parecem A's, como corações de cabeça para baixo com um fundo mais largo do que o topo.”
Claramente, Dr. Mendieta nunca trabalhou em uma mercearia. Caso contrário, ele valorizaria mais o suporte quadrado por causa de sua capacidade de empilhamento nas prateleiras. Mas essa preferência atual por traseiros gigantes não pode ser atribuída a uma latina moderadamente talentosa com uma bunda do tamanho de uma pinata. Não, as coisas ficaram superdimensionadas quando a bunda de Kim Kardashian violou o oceano do mundo da mídia.
Claramente, Dr. Mendieta nunca encontrou o traseiro Kardashian, o que, como Brody em “Tubarão”, o faria insistir em voltar e conseguir um barco maior.
Certo, fotos recentes de Kardashian mostram uma versão menor, mas a bunda ainda é sobrenaturalmente grande. As origens de seu traseiro mítico são muitas (mordido por uma aranha radioativa de bunda grande, nascida em um planeta com um enorme sol vermelho em forma de bunda), mas a maioria pensa que é um produto de injeções.
Kardashian nega intervenção cirúrgica ou médica de qualquer tipo, mas ela, em 2016, admitiu ter recebido injeções em seu traseiro para o que ela alegou ser psoríase. Há rumores de que o cirurgião plástico Aaron Rollins trabalhou em seu traseiro, sem dúvida com uma equipe de trabalho de 40 homens com picareta e machado, mas até ele acha que ficou grande demais: “Deixe-a servir de lição para qualquer um que quer fazer uma parte do corpo maior.”
Muitas mulheres, é claro, evitam a cirurgia plástica e, em vez disso, tentam aumentar sua bunda fazendo exercícios. Tudo bem, mas eles parecem basear todo o seu treino na construção dos glúteos, excluindo todas as outras partes do corpo, exceto talvez o abdômen.
Imagine se houvesse homens que treinassem apenas uma parte do corpo, como peitorais ou bíceps, ou homens que nunca treinassem as pernas e tivessem parte superior do corpo desproporcionalmente grande ... ok, mau exemplo.
A pior parte disso, não que seja como proliferação nuclear ou mudança climática ou algo assim, é que a bunda de Kardashian deu a um número angustiante de mulheres carta branca para anunciar seus traseiros amplos, mas não adoráveis, nas redes sociais e nas ruas. Eles postam e piscam sem levar em conta a proporção, firmeza ou aptidão.
Além disso, eles podem se deliciar com seu asno esteatópico dado por Deus (o "traseiro de banha") e escolher não "estragá-lo" por meio de dieta ou exercícios e, em vez disso, dedicar incontáveis horas postando fotos do referido traseiro flácido na internet, para o qual multidões de capacitadores gordos masculinos sinalizam sua aprovação eletrônica.
Anos atrás, as mulheres não teriam se orgulhado desses apêndices enormes. Anos atrás, quando uma mulher perguntou se sua "bunda fica grande nessas calças", a resposta segura e esperada seria "de jeito nenhum.”Agora, a resposta segura e esperada é“ inferno, sim.”
Ainda sem comentários