Ontem, a CrossFit anunciou que planeja levar a Reebok a um tribunal federal por causa de uma disputa de licenciamento e marketing desenvolvida nos últimos cinco anos. Este anúncio vem de um comunicado à imprensa publicado na PR Newswire ontem à tarde, e para a reclamação completa, leia aqui.
Nota / atualização do editor: Os representantes da Reebok enviaram uma declaração sobre a reclamação, que incluímos no final deste artigo.
Em 2010, a CrossFit e a Reebok iniciaram um contrato de 10 anos, que concedeu à Reebok direitos de licenciamento exclusivos para usar o nome da marca CrossFit em produtos de vestuário. Este acordo significava que a Reebok era a única empresa que poderia marcar coisas como roupas de ginástica, calçados e outros produtos com "CrossFit", e isso incluía proibir a própria CrossFit de marketing, venda e distribuição de alguns de seus próprios produtos da marca CrossFit.
Para compensação de acordo com seu acordo, A Reebok concordou em pagar royalties CrossFit sobre as vendas líquidas de seus produtos de marca, e para comercializar esses produtos de acordo com um cronograma / orçamento de marketing anual.
A partir da recente reclamação apresentada pela CrossFit, eles afirmam que em 2013 a Reebok alterou a forma como calculava os royalties sem o conhecimento ou consentimento da CrossFit. A CrossFit afirmou que a Reebok os está pagando a menos de acordo com seu acordo inicial sobre royalties nos últimos anos.
Na reclamação do CrossFit, eles escrevem, “Especificamente, sem nunca aconselhar a CrossFit, a Reebok começou a calcular os royalties unilateralmente com base em um“ preço equivalente no atacado fictício.”Para ser claro, o“ preço equivalente total ”foi um afastamento dramático do cálculo de vendas líquidas que a Reebok e o CrossFit negociaram (e que a Reebok vem usando há dois anos) porque eliminou em 50% os royalties devidos pela Reebok sobre certos canais de vendas.”
Na reclamação, CrossFit escreve que em 2016 eles exerceram seu direito de ter uma auditoria de terceiros nos livros da Reebok. Depois que a CrossFit executou esse pedido, eles afirmaram que parecia que a Reebok tentou camuflar seus pagamentos insuficientes e se recusou a fornecer "dados críticos" solicitados por seu auditor.
Então, em 2016, após este pedido de auditoria, a Reebok propôs uma alteração ao acordo que ratificaria os erros de cálculo de royalties dos anos anteriores. O CrossFit declara que nunca concordou com esta alteração.
Em fevereiro de 2017, a CrossFit diz que a Reebok reconheceu que havia um padrão de pagamentos insuficientes. Na reclamação, o CrossFit escreve que a Reebok admitiu isso em um documento de fevereiro de 2017, que afirma que eles estavam fazendo pagamentos de royalties, “Calculando royalties em 1/2 das vendas líquidas para o canal eCom .. resultando em um déficit de pagamento de $ 1.65M.” (Ênfase adicionada por CrossFit.)
Nos primeiros três trimestres de 2017, CrossFit aponta que a Reebok retornou à compensação de royalties inicialmente acordada, mas acabou voltando para o cálculo de compensação de atacado novamente no quarto trimestre de 2017.
O CrossFit afirma que, entre 2013 e 2016, a Reebok os pagou a menos em pelo menos US $ 4.8 milhões em royalties (incluindo juros).
https: // www.Instagram.com / p / BjvSb_ng0VG /
Além dos pagamentos insuficientes de royalties descritos no processo, a CrossFit também chamou a atenção para as obrigações de marketing da Reebok que foram feitas no contrato inicial. Como a Reebok tem os direitos exclusivos de comercializar, vender e distribuir produtos da marca CrossFit, ambas as empresas concordaram com um orçamento anual de marketing que a Reebok usaria todos os anos.
De acordo com o CrossFit, ao longo de 2011-2017, O orçamento total da Reebok para comercializar produtos com a marca CrossFit e os jogos CrossFit deveria ser de $ 51.75 milhões, e o CrossFit afirma que a Reebok não produziu evidências e registros para o uso desse orçamento focado em marketing.
Além das reclamações da CrossFit sobre pagamentos a menor de royalties e falha na validação de seu orçamento de marketing, A CrossFit sugeriu que a Reebok se esforçou mais para direcionar os clientes especificamente para sua loja Reebok, em oposição à loja da CrossFit, o que equivaleria a menos royalties pagos ao CrossFit. Além disso, a CrossFit alega que a Reebok demora para reabastecer a loja focada em CrossFit, mas mantém sua loja em estoque.
A reclamação da CrossFit foi apresentada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia. No momento, não há data definida para a audiência e os desdobramentos dessa disputa ainda estão surgindo.
Os representantes da Reebok entraram em contato com a BarBend com a seguinte declaração sobre a reclamação:
“As alegações estabelecidas na reclamação do CrossFit não têm mérito. Estamos desapontados que a CrossFit escolheu escalar um desacordo entre parceiros de longa data de uma forma irracional que prejudica a reputação da Reebok. Responderemos por meio dos canais legais apropriados e esperamos um resultado favorável. Enquanto isso, a Reebok continuará a apoiar totalmente a comunidade de treinadores, atletas, camarotes e membros que nos inspiram todos os dias com sua paixão, energia e camaradagem.”
Ainda não há informações sobre se isso terá um impacto nos Jogos Reebok CrossFit 2018 e, à medida que forem lançadas mais informações, atualizaremos este artigo de acordo.
Imagem de destaque de @reebok no Instagram
Ainda sem comentários