O CrossFit Update Show postou uma nova entrevista com Justin Bergh, o gerente geral da CrossFit Games, na qual Sean Woodland passa quase vinte minutos questionando Bergh sobre a desqualificação do ex-terceiro colocado na Reebok CrossFit Games deste ano, Ricky Garard.
Woodland não deixa pedra sobre pedra, e poucos diriam que ele se ateve a perguntas fáceis. Na entrevista, Bergh discute como funciona a política de teste deles, por que demorou tanto para Garard receber sua suspensão e seus pensamentos pessoais sobre a explicação de Garard sobre suas ações. Woodland também faz três variações na pergunta que muitos fãs têm feito: nem todos os atletas de alto nível tomam drogas para melhorar o desempenho, de qualquer maneira?
Transcrevemos algumas das respostas mais interessantes abaixo do vídeo.
P: Como era o apelo de Ricky Garard?
O apelo de Ricky seguiu algumas faixas diferentes. A primeira foi que ele achou que talvez fosse um engano e pediu que sua amostra B fosse testada, que é um direito que o atleta tem. Testamos aquela amostra B durante aquele período de 10 dias (recurso) e a amostra B confirmou o mesmo resultado: que havia 2 substâncias proibidas em sua amostra, tanto a amostra A quanto a amostra B.
Ele também pensou que havia feito uma pesquisa inadequada ou que ingeriu por engano uma dessas substâncias, mas, em última análise, os atletas são responsáveis pelo que colocam em seus corpos e temos isso muito claro em nossa política de testes de drogas e temos sido muito consistentes com isso ao longo do tempo. Se você tem uma substância proibida, você é culpado, por qualquer motivo, se foi um suplemento contaminado, se foi um desejo intencional de trapacear, é o mesmo resultado em nossa mente. Não podemos ser subjetivos nisso, é uma coisa objetiva. Você está do lado errado da linha, isso significa que você não pode jogar.
P: O que você achou da explicação de Garard sobre suas ações no Instagram?
Do meu ponto de vista, acho que deve ser uma experiência frustrante para um atleta passar, fazer o que fez e depois descobrir que seus resultados foram invalidados.
Tenho dificuldade em acreditar que isso é novidade para ele. Este não é o caso de outros em que parece que, imediatamente após a nossa notificação, eles dizem: “Mas olhe, aqui está exatamente o que eu estava tomando, não posso acreditar.“Isso acontece na maioria das vezes.
A causa mais frequente de falhas nos testes em nossos esportes são atletas mestres que pensam que estão tomando terapia de reposição hormonal legalmente prescrita, que na verdade é proibida em competições e eles não sabem, ou que as pessoas estão tomando suplementos contaminados. E assim que isso aparece, eles pesquisam no Google os suplementos que estão tomando, e dizem "Ops, isso tem uma substância proibida que pode não estar rotulada.”
O dele não era esse o caso. E então isso não parece ser puramente acidental. Achei que o que foi frustrante estava no meio de sua resposta, ele diz que sabe que existem outros atletas que estão enganando o sistema. E eu acho que essa é uma oportunidade para ele como atleta, se ele tiver essa informação, ele pode compartilhar com a gente, ele pode fazer parte de uma solução. Mas acho que prejudica outros atletas e acho que é isso que trapacear faz. Não está apenas arruinando a tabela de classificação, mas está manchando o trabalho árduo, o talento e a dedicação que seus colegas concorrentes têm.
Ao sair assim, você está dizendo que acho que muitas outras pessoas também estão. E está arrastando muitos bons atletas, muitos atletas limpos que estão fazendo a coisa certa, está manchando sua reputação. E eu acho que isso é injusto com eles.
P: Ele fez dois testes, um em maio e outro em agosto. Por que estamos apenas ouvindo sobre isso agora?
Não havia nada a relatar após as regionais. Ele forneceu uma amostra depois de competir em Regionais, essa amostra foi testada e não apresentou resultados adversos.
Nos jogos CrossFit, ele foi testado novamente. O motivo de demorar um pouco é que leva várias semanas para que todas as amostras sejam testadas, uma vez que elas são testadas, notificamos os atletas se houver um resultado positivo e, em seguida, Ricky iniciou o processo de apelação, como parte da apelação testamos a amostra B, por isso demorou um pouco mais para voltar. E damos ao atleta a oportunidade de se envolver conosco antes de tornar isso público.
Por volta das 13h15, Woodland começa uma série de perguntas sobre as alegações de que todos os atletas CrossFit estão usando e que os melhores atletas “ganhadores de dinheiro” são protegidos pelo CrossFit HQ. Bergh responde em parte:
Nunca fizemos isso e acho que é um argumento míope. O pior para o CrossFit não é que você tenha um atleta de ponta com teste positivo, o pior para o CrossFit é que há uma controvérsia sobre tentar esconder esse tipo de coisa.
Dave (Castro) e eu temos exatamente a mesma opinião. Queremos divulgar isso o mais rápido possível. Respeitando o atleta e seu processo de apelação, mas tentando fazer com que isso saia o mais rápido e transparente possível. Não foi o CrossFit que fez algo errado aqui, havia um atleta que estava do lado errado da linha. Não lidamos com isso de maneira incorreta ou inadequada, nunca. Publicamos uma única instância que tivemos. (…)
Então, a pior coisa que pode acontecer à nossa organização é que você está escondendo algo assim. E respeitamos muito isso e não fazemos isso porque é a coisa mais prejudicial que poderia acontecer. Então, se você quiser atacar nossa integridade e dizer que estamos escondendo coisas, tudo o que tenho a dizer é que publicamos todos os resultados. Não há nada para esconder, e isso seria a pior coisa.
Imagem em destaque via @rickygarard no Instagram.
Ainda sem comentários